Iran- Entretien de M. Douste-Blazy avec RFI (17 septembre 2005)

Monsieur le Ministre, vous venez d’assister à ce discours du Président iranien, avez-vous noté de nouvelles propositions intéressantes dans ce discours ?

J’ai écouté très attentivement le Président Ahmadinejad. Comme vous le savez la France, aux côtés du Royaume-Uni et de l’Allemagne et a toujours plaidé pour la poursuite des négociations. Nous avons toujours dit que l’Iran avait droit au nucléaire civil.

Nous pensons également que lorsque M. Amadinejad dit qu’il ne faut pas s’intéresser au nucléaire à des fins militaires, je crois qu’il a raison. Lorsqu’il soutient le traité de non prolifération, il a raison. Par contre, nous sommes très préoccupés par le fait qu’il ait réaffirmé sa volonté de développer le cycle du combustible sans tenir compte des inquiétudes de la communauté internationale. Je rappelle que le dernier Conseil des gouverneurs de l’Agence, à l’unanimité, montrant l’unité de la communauté internationale, a demandé à l’Iran de suspendre les activités nucléaires sensibles.

Notre position n’a pas varié, elle est ferme : l’Iran ne doit pas développer les parties sensibles du cycle Cela lui donnerait en effet la possibilité de produire des matières fissiles L’Iran ne doit pas avoir des activités du cycle tant que l’AIEA n’apporte pas la démonstration que c’est à des fins pacifiques. On ne voit pas de plus ce que l’association d’un pays tiers au programme nucléaire iranien apporterait pour redonner confiance. Et donc, ce que j’ai entendu aujourd’hui me fait dire que l’option du rapport de l’AIEA au Conseil de sécurité demeure d’actualité./.